育儿

巨额赔偿醉死官员折射财政预算软约束

2019-05-15 00:33:54来源:励志吧0次阅读

巨额赔偿醉死官员折射财政预算软约束

又见官员 酒后猝死 ,镇政府花75万元 摆平诉求 :近日,这起今年初发生在广东乐昌市沙坪镇的 酒后猝死 事件,因群众举报,引发公众轩然大波。一位镇干部说,事情发生后,乐昌市委、市政府迅速派出维稳工作组赶赴沙坪镇指导处理;沙坪镇与死者家属达成高额赔偿协议,主要是想迅速 平息家属诉求 ,不想把事情闹大。(8月17日新华社)

官员 酒后猝死 ,当地镇政府给予 酒烈士 75万元高额赔偿,委实令人费解。但是,换个角度看,沙坪镇政府即便不慷纳税人之慨,给 酒烈士 发放高额赔偿金,也不会抛下 酒精考验 的醉酒官员不管不顾。河南信阳市左手颁布禁酒令,右手给醉死酒桌的计生委主任追记三等功,就是例证。有的地方即使不高调给 酒烈士 支付赔偿金,也会悉心关照 酒烈士 的家属。

而公权为何醉生梦死,公款吃喝为何屡禁不止,更值得思考。中央早已出台 八项规定 ,包括广东省在内的好多地方都下过 禁酒令 。但是为何 禁酒令 挡不住官员吃喝腐败,还屡屡曝出 酒烈士 丑闻呢?这到底是官员太贪杯,还是监督太疲软,值得追问。

鉴于法律法规的尊严与公款吃喝的巨大危害,镇政府与醉死官员家属达成高额赔偿协议无疑很荒唐。群众举报,媒体曝光以后,有关部门介入查处此事,无疑很重要。但是中央出台 八项规定 以后,各地官员 酒后猝死 频发,这么多人顶风公款吃喝,官员 四风问题 如此顽固发人深思。我认为,遏制公款吃喝的根本路径在于,完善财政预算制度,把纳税人的钱用到刀刃上,避免疲软预算成了公款吃喝大漏斗。换言之,建立刚性财政预算机制比质疑 酒烈士 更具现实意义。事实上,如果不是官员醉死获陪75万赔偿金的信息具有视觉冲击力,公款吃喝、公权喝醉依然是 牛皮癣 。《京华时报》8月17日就有报道说,辽宁兴城市村镇干部打178张吃喝白条,吃垮饭店。

经济学者焦建国认为, 公务接待的核心是财政制度问题。在一定意义上,所有的腐败都是财政的腐败,没有严格控制的职务消费就成为腐败的渊薮。要让官员们 小气 起来的根本方法就是让预算软约束硬起来。 我对此深表赞同。

要管住公款吃喝,堵上公务消费黑洞,相关部门不仅不能纵容公款赔偿醉死官员,要对相关人依法依规予以问责,还要公开公务接待预算项目,而且相关财政预算要征求公众意见,尽量做到科学合理。压缩会议费招待费等吃喝预算,扎紧公共钱袋子。少招待、节俭招待。节省不必要的招待支出。对公务招待费超标单位人启动问责程序,把吃喝腐败与官员乌纱帽挂钩。不用 酒烈士 的误导,官员出于高昂的吃喝成本,也会对中央 八项规定 有所顾忌。

(:蔡颖媛)

西安搬家公司价格
牛魔王捕鱼游戏下载
舞蹈把杆厂家
分享到: