您当前的位置: 首页 > 娱乐

评分过低逐梦演艺圈告豆瓣影片出品方称被恶意打低分

2018-09-15 09:49:49

电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》在豆瓣评分仅为2.0分,被称为“史上最低分烂片”,上映4天即被下线。电影出品方认为豆瓣网人为操控评分,为此起诉北京豆网科技有限公司,要求公开书面赔礼道歉,删除影片不实评论。昨天上午,朝阳法院开庭审理了此案。豆网公司否认有操控评分的行为,称是网友自行打分的结果。

豆瓣评分低 4天即撤档

昨天,毕志飞本人到庭参加了诉讼。《纯洁心灵·逐梦演艺圈》是由北京实传创文化传媒有限公司出品,公司法定代表人毕志飞自编自导的电影,该片于去年9月22日在中国大陆上映,但上映第4天即宣布撤档。

原告公司诉称,因在上映16个小时便被“豆瓣网”平台锁定评分为2.0分,造成影片被公众误认为极烂,影院减少排片或者不予排片,公众不去观看,并出现大量谣言诽谤,导致被迫撤档,给其造成巨大的经济损失和名誉损失。

大部分评价和打分出现在影片撤档后,属于跟风性、报复性评论;影片被网友评为史上最烂片、豆瓣最低分电影,导演被评为最烂片导演。作为总票房仅230多万元的影片,在豆瓣网平台竟然有4万多条评论,且多数评论与事实不符,极大地误导了公众。同时,许多网络评论者对影片及人员进行诽谤,豆网公司作为平台管理者,未尽到谨慎审查及管理义务。为此,原告起诉要求豆网公司公开书面赔礼道歉,在豆瓣网及其官方微博等平台发布公告、消除影响、恢复名誉;立即删除所有关于影片的不实评论、停止侵害。

否认有操控 网友评分低

“豆瓣电影评分的主旨和原则是,尽力还原普通观众对一部电影的平均看法。”豆网公司表示,该公司从未锁定涉案影片的评分,也不存在锁定机制,涉案影片的评分及评论均是用户行为结果。

据代理人介绍,豆瓣电影评分以“一人一票”的形式,采用大众评分的简单算术平均的方式计算出总评分,没有权重差别。为保证评分结果的客观公正,在计算总分时评分系统会过滤掉“非正常评分”,主要包括评分行为被系统判定为操纵、水军、评论内容违法违规、不在有效期内(主要指公开放映前)的评分,以及评分的用户账号信用不足等情形。

涉案影片评分是网友自己的感受和对影片质量进行的评价,豆瓣网的电影评分是动态变化的,评分系统会定期自动重新计算,纳入最新评分意见。若出现“给影片打了五星,但评分没变”的情形,是因为打分行为被判定为非正常评分,或者评分变化值过小而未予显示。因此,即便涉案影片在某一时间段评分未发生变化,也不能证明豆网公司锁定了评分。豆网公司提供中立的影视评分评论服务,履行了网络服务提供者应尽的义务。

公司还提交了涉案影片获得“金扫帚奖”的“最令人失望影片”奖的新闻报道等证据,证明豆瓣评分并不决定公众对影片的认知。

胜负无所谓 评分应透明

原告方表示,豆网公司虽然提到了豆瓣电影评分的主旨和原则,但事实上并未按照制订的原则操作。代理人出示了公映首日凌晨零点32分豆瓣评分的截图打印件,证明有许多观影后的评分均未计算至总评分。同时,在豆瓣平台热门区显示出诸多好评的评分也没有被记入评分。

“或许还有豆瓣方自己认可的注册账户,但这些账户很多并非去真正观看了电影的普通大众,很多是跟风恶意的评论。豆瓣方没有还原普通观影大众对电影的真实看法。”原告方还指出,“金扫帚奖”炒作居多,因为网络上水军、网络舆论可以被操控,进而影响大众判断。

“原告起诉是为了能维护网络评论的纯洁度,无论案件结果如何,都希望未来的电影行业评分中能有一个公开、规范、透明的标准,不至于让其他影片受到重创。”原告代理人称。

豆网公司表示,公司评分规则符合法律规定和行业惯例,但在水军严重的情况下无法公开。豆网公司强调,豆瓣网的评分与原告票房及经济损失没有因果关系,影片的质量由原告自身行为决定,与该公司无关。此案将择日宣判。

北京晨报记者 颜斐/文 通讯员 秦文柏/摄

(责任编辑 :欧云海)

陀飞轮机械表
玉溪螺旋薄壁抽排风管
五渚河生态城一期户型图-威海
推荐阅读
图文聚焦